You are viewing [info]krasoto4ka's journal

Previous Entry | Next Entry


Проспала первые 2 доклада (организм вошел в ту фазу, видно, когда он уже плюет на мои планы, и соответственно на заведенные будильники). Обидно. Т.к. доклады должны были быть интересными. Особенно интересно было послушать про продвижение статьями. Ну хоть в печатном виде осталось.

А так - сегодня получена еще большая порция полезной информации, немного разведенная докладами от 1С-Битрикс и Майкрософт. На 1С какой-то негативный рефлекс на подсознании - их CMS стоит 9500 грн., по-моему, это какое-то большое надувательство тех фирм, которые уже с 1С знакомы благодаря, например, Бухгалтерии. Они потом и сайты делают с помощью 1C несмотря на какие цены. А майкрософтовца было даже немножко жалко с его IISом, default.aspx и, как он выразился, модулем УРЫЛЫ Реврайт. На вопрос, индексирует ли Bing (новыq Майкрософтовский поисковик) флеш, он ответил, "Почему Вы спрашиваете про флеш, а не силверлайт? " Все побежали устанавливать IIS, ASP и рисовать ролики в Silverlight... :)

А вообще очень полезно было увидеть и услышать столько людей, которые разбираются, которые на гребне волны.

Теперь буду думать. Опять. Столько уже всего передумала. Все какие-то варианты перебираются...

Одна, кстати, из мыслей (вернее желаний) - создать блог с мыслями на профессиональную тематику - ну хочется вот так чем-то поделится, а тут все-таки аудитория немного не та. Да и формат не тот, посколько излагаются мысли (даже в такой вот теме) в стиле ЖЖешечки (ой, не люблю это слово так). НО! Действительно ли оно мне надо... И так времени нет. Вместо того, чтобы распыляться, лучше больше времени уделить чему-то одному. А "профессиональный" блог  - так таких сотни в русскоязычном интернете. Чтобы он с одной стороны действительно был кому-то полезен, а с другой стороны немного пиарил меня - в плане засветки в соотвествующих коммьюнити, это надо работать и работать. Возможно стоит пока работать на тем, с чем уже связалась, что уже и так давно крутится в голове и лежит нереализованным.

Ладно. Не обращайте внимания. Это я так, о своем, о женском. :)

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
[info]alexeykorovin wrote:
Oct. 24th, 2009 12:05 am (UTC)
А что ты хочешь делать? не важно для чего, важно от чего прет!
[info]krasoto4ka wrote:
Oct. 24th, 2009 02:36 pm (UTC)
Прет - то, что сейчас называется стартапом (сейчас правда этим словом вообще стали называть любой новый проект в сети).
Вообщем с применением технологий, но так чтобы для людей было и чтобы с этого некоторый доход получать. Так чтобы реализоваться и как программист, и как оптимизатор, и чтобы креатив был, и кому-то это полезно было и тп. :)
[info]lisabet wrote:
Oct. 25th, 2009 12:30 pm (UTC)
Битрикс по-разному стоит :)

Версия "Старт" - 970 грн. Это уровень билетов Москва-Харьков на одного человека туда и обратно, как я на конференцию съездила :)

Стандарт (самая распространенная для средних корп. сайтов) - 2 553 грн.
[info]krasoto4ka wrote:
Oct. 27th, 2009 10:35 am (UTC)
В "Стандарте" судя по всему нет ни каталога, ни интернет-магазина.
И лицензия на создание 2! сайтов.

Чтобы получить хотя бы каталог, надо уже заплатить 6880 грн.

При наличии Joomla, OsCommerce и т.п. это выглядит именно надувательством.
[info]lisabet wrote:
Oct. 27th, 2009 10:46 am (UTC)
Каталог прекрасно можно делать на стандарте и даже на старте :)

Нет кучи разных цен (одну можно спокойно делать параметром и это никому не мешает), нет импорта-экспорта XML, нет корзины. Это все - в версии малый бизнес и бизнес.

Почему платное решение выглядит надувательством при наличии бесплатного - не очень понятно :) Разве кому-то мешают пользоваться бесплатными решениями? Наоборот, разработчики на джумле и на оскоммерсе денег берут куда меньше, чем битриксовые, и целиком весь сайт можно получить по цене лицензии "Старт" - и там даже будет несколько страниц, а уж по цене "стандарта" можно получить отличный динамический сайт, я таких много видела :)

И видела множество людей, которые не понимают, в чем смысл платить за сайт больше 500 долларов. Просто другие требования и другие приоритеты. У меня тоже на разных проектах разное стоит ;)

Битрикс от Джумлы и оскомерса отличается куда больше, чем MSOffice от опенофиса и гуглдокс, однако ж пользуются майкрософтоскими продуктами люди :)
[info]krasoto4ka wrote:
Oct. 27th, 2009 11:22 am (UTC)
Фирмы возьмут 1С-Битрикс только потому что у них стоит 1С-Бухгалтерия. Поскольку они в этом сами ничего не смыслят и не будут подбирать решение, то согласятся нат то, что предложит уже знакомая 1С.

Да, я понимаю, что на каждое решение найдется свой клиент. Кто-то наймет программиста, который сделает сайт (на той же Joomle или на своих библиотеках/заготовках), кто-то возьмет совершенно готовое решение, а кто-то будет писать сам.

Возможно, у меня просто заведомо негативное отношение к 1С без определенных на то причин. Сужу в основном по отзывам других людей.
[info]lisabet wrote:
Oct. 27th, 2009 11:53 am (UTC)
Покажите мне те фирмы, которые возьмут битрикс только потому, что у них стоит 1с-бухгалтерия 1С. Я пойду им продавать битрикс :)

А то почему-то приходится продавать решения, и большинству клиентов - все равно, что там внутри, им результат важен.

Да, я категорически против маркетинга битриксового, от которого остается впечатление, что прямо из коробки без заказа дизайна и настройки, требующей не только знания php, но ит понимания рботы битрикса, можно самостоятельно получить готовый сайт.

Но это не я решаю :)
[info]lisabet wrote:
Oct. 27th, 2009 10:47 am (UTC)
Кстати, а сколько у вас стоит нормальная (сетевая) версия 1с-бухгалтерии? И ее внедрение?
[info]krasoto4ka wrote:
Oct. 27th, 2009 11:27 am (UTC)
К сожалению, не знаю. Не пользуюсь.
[info]lisabet wrote:
Oct. 27th, 2009 11:51 am (UTC)
Мне просто тяжело в гривнах думать, в рублях - покупка + доработка 1с редко сравнимо по стоимости с разработкой сайта на тот же масштаб компании. Сайт стоит на порядок дешевле.
( 10 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser